>首页 >律师说法 >

离婚不离家和离家不离婚有什么区别?

律法网     发布日期:2022-09-23 14:57:01

关联标签: 离婚 婚姻 法律    

当夫妻关系出现问题的时候,离婚并不是唯一的选择。其实在很多感情破裂的现实情况下,很多人选择的方式是离婚不离家,或者不是离婚离家。
 
有网友找我谈谈这个问题,我就写了这篇文章。只是个人观点,不具有任何倾向性。
 
先来看看离婚不离家
 
在我被咨询过的一些案例中,离婚不离家的情况并不少见。这些情况都有一个共同点,就是婚姻无法维护,只有离婚;但出于某些原因,他们还是选择继续同居——至于原因,各种情况都有,有的是因为没地方住,有的是因为一起照顾孩子,有的是希望两个人能通过“同居”复合;有的甚至因为三太太而选择离婚但是夫妻俩各种都不能放弃...
 离婚不离家和离家不离婚有什么区别?
离婚不离家合适吗?
 
我们不能对这个问题一概而论。听说离婚之后夫妻俩还住在同一栋房子里,但是过得很好。但是,从逻辑上讲,离婚不离家是有问题的。
 
首先,既然选择了离婚否则,离婚就是一个草率的决定。
 
从这个意义上来说,离婚就是终结,应该是经济、生活、人格依赖等等的彻底终结。离婚如果不离家,两个人之间还是会有各种纠结。处于离婚足不出户状态的人,分不清自己是离婚还是离婚—— 婚姻还是不只是一纸婚约。如果离婚不离开家,很难从形式上看出和no 离婚的区别。甚至,还会有离婚但没离开家,还在一起做爱的人。
 
关系最重要的特质是占有。而合法占有的前提是婚姻。除非你不想开始新的生活,除非你和对方做了约定,否则感情不会有新的发展。否则,离婚你不离家之后,如果对方有了人,你肯定还是不开心的——彻底的离婚再离家的人,听说对方有了新的恋情都不开心,何况是不离家?
 
很多人一开始选择离婚的时候,还是选择不离家。除了实际困难的制约(比如没地方住等。),他们深层的心理需求是:希望自己能继续享受婚姻 after 离婚的“便利”,比如对异性伴侣的需求,无论是伴侣还是孩子的父母,甚至不排斥。
 
如果是这种心态,那就要注意了,因为放弃了就会有所收获,但不放弃自然就无法开始新的生活。你看到的只是短期的暂时方便,却忽略了你的长远幸福。
 
其实当离婚不离家的时候,问题就很多了,尤其是离婚因为外遇不离家的时候。对方还住在家里,但对你没感觉,你可能放不下。对方之外还有人,对你自然是无尽的折磨。
 
所以我个人不支持离婚不离家,要么不离家,要么干脆离家。在婚姻的问题上,不要拖泥带水。当你决定离婚,最好的选择是彻底干净。这是对所有人负责的选择,尤其是对自己负责。
 
 
 
再说说离家不离婚
 
没有离婚,其实是分离。
 
分离类似于“try 离婚”。两个人感觉走不下去了,直接离婚觉得不合适。或许也是彼此的缓冲期吧。这个时候,分开会是更理性的选择。
 
但是,有一个问题:分离的前提当然是婚姻出了问题。众所周知,婚姻出了问题。如果你还想让婚姻继续下去,你需要努力弥补,挽回。既然要和好挽回,当然要朝夕相处,分开在形式上似乎与此背道而驰。所以很多人认为分离的结果通常是离婚。
 
其实并不是这样。当夫妻矛盾不可调和的时候,天天在一起就像拿针指着一个男人的头。冷战中的各种热战,再深的感情,也很快会消耗殆尽。然而,分离不仅帮助彼此冷静下来,甚至让他们怀念彼此的好,回忆曾经幸福甜蜜的生活,这有助于他们复合。
 
所以对于处于分手边缘的人来说,我觉得分开其实是一个值得考虑的选择。
 
当然,现实中很多人选择分居,并不是为了这个目的,而是为了响应“分居两年可以离婚”的规律。这种分离其实是离婚的前奏。
 
一对夫妻,缘分不浅。这不是原则问题。不要轻易离婚、离婚。其实没有赢家,而且会对很多人造成伤害,尤其是孩子。
 
当你的婚姻面临危机的时候,你要做的第一件事就是努力挽回,但是有一个前提,就是对方的想法和你一样。如果相反,对方不想和你好好生活,而是对你做各种伤害,故意破坏婚姻和你的家庭,那么你还是需要勇敢的去离婚。
 
当然,从另一个角度来说,每个人在做选择的时候,一定是对自己来说相对可以接受和适应的选择。如果离婚不离家或不离家离婚能让你觉得不那么痛苦,那么当然也是有意义的。
 
至于离婚,其实最好的态度是:我绝对不会离婚,但是一旦决定了离婚,我会彻底而踏实的离开,正式结束一段婚姻,心理上断绝一段感情,绝不慢吞吞,优柔寡断,反复纠结。
 
所以,离婚不离家不离家离婚,其实还是有问题的选择——虽然这样的情况比比皆是,完全合理。